曾经《英雄枪战》因剽窃了地图设计而被判抄袭

第一条也是大家所熟知的，玩法不涉及抄袭，这个说法让很多玩家恨的牙痒痒，许多游戏就差改个名字上线了，但法律也不能对其有所处罚。因为玩法属于思想，思想本身就是用来传播的，不能用法律强权限制，要知道，法律也是约束司法机构权力的保险。从业界的角度来看，许多游戏玩法也是经过不断精进和打磨才能整合与创新，既然创新是一个很模糊的概念，就没办法一棍子打死。

第二条则是在正式关于游戏抄袭的法律条文出现之前，都是把游戏素材拆分为程序、美术作品、音乐作品等有明文规定的知识产权，虽然不能确保这些部分组合起来能代表整个游戏，但每个部分内存在明确的剽窃，那么整个作品也就有了抄袭的成分。

第三，就算很难构成抄袭，律师也会用不正当竞争来提起诉讼，这个条文的适用范围和阐述空间比较模糊，在情节严重的时候，能够作为判罚的兜底标准。

堪称R6S灵魂的侧身也被一脉相承

育碧在这三条上，显然都不能通过国内的判例依据得到优势。首先，题材和玩法上，特种部队和干员这些形象肯定不是育碧的独创，自然不能禁止他人使用。5v5射击游戏同样也不可能绑定在一家游戏厂商身上。在程序上，就更不可能存在剽窃，一个是端游，一个是手游，而游戏的地图设计，手游采取的是尺寸更小的场景，也不可能存在复制粘贴。

让育碧彻底放弃在国内诉讼的原因，最关键的还是《Area F2》不存在与《彩虹六号：围攻》的竞争关系，从常理的角度来看，手游和端游仍是两种游戏产品，对于两者潜在用户的重合度，基本无法举证，法庭上也不会允许“如果”这样的论据，除非育碧真的打算制作一款基于R6S的移动端游戏。在很大概率上，育碧会在维权道路上吃哑巴亏。

因此育碧选择了将分销该游戏的苹果谷歌告上了法庭，可以说是比较合适而理智的决定。国内《彩虹六号》以及《Area F2》都不是合法运营的游戏，R6甚至还在直播黑名单上，起诉国外可以比较直接地封锁山寨游戏的市场渠道，至少要做到下架。

目前双方已经都表明了立场，剑拔弩张，开发游戏的简悦科技表示游戏“历时两年重金自主研发，不存在侵权，我们非常尊重育碧公司，法务同事已经和对方开展积极沟通”。育碧官方则表示“会全力保护属于我们的知识产权”。

之前也说到，无论在哪里审判，育碧都不能在判罚上起到多大作用，这场诉讼的关键，在于发出自己的声音，更重要的是，让其他觊觎旗下游戏的小厂商有所忌惮。实际上，让玩家抵制一款游戏并非一定要通过法律的手段，通过满足玩家的需求，将游戏做得更有乐趣，自然也能得到口碑和市场的认可。

在一年的沉寂中，育碧将2019财年在研的游戏全部回炉重做，争取让玩家重新看到一个充满创意和活力的游戏品牌。这让我们想到了任天堂在FC销售中，或是一些汽车厂商事后进行的召回。为了挽回消费者的口碑，推翻重做需要耗费双倍的研发成本。所幸育碧的“召回”决定仍称得上是亡羊补牢，为时未晚。

根据 Sensor Tower 近期的一份报告显示，得益于《三国志·战略版》等产品的发挥，阿里游戏在4月中国手游发行商收入榜（全球App Store+Google Play收入估算）上高居第5位，在出海方面有一定的话语权和表率作用。这与《Area F2》山寨的行为形成鲜明的对比。

现在比较令人担心的是：如果育碧在这件事上维权失败，带来的影响则会更甚。目前通过抄袭+买量的操作，就可以形成一套可行的方法论，将所有知名的客户端游戏“换皮”成为手机游戏，大获成功的同时又不会受到任何的追溯和制裁。这对于许多我们熟悉的游戏厂商，都是一个令人失望的消息。